В сети появилась информация, что Трамп отменит гражданство по рождению в США. Это не слухи, Трам действительно хотел отменить данную возможность для получения гражданства в США. Так как люди нелегально или по неимиграционным визам попадают на территорию страны, рожают там детей и получают гражданство США. Однако, в мае 2025 года федеральный суд США признал неконституционным указ президента Дональда Трампа, который ограничивал предоставление гражданства детям, рождённым на территории Соединённых Штатов от родителей-иностранцев, находящихся в стране на временных визах или без легального статуса. Суд постановил, что указ нарушает положения 14-й поправки к Конституции США, которая гарантирует гражданство каждому, кто родился на американской территории.
Можно выдохнуть: Трамп НЕ отменит гражданство по рождению в США
Если вас интересуют программы иммиграции в США, то вы можете ознакомиться с ними по ссылкам ниже:
- Иммиграция в США и получение гринкард в срок до 12 мес.
- Виза в США для иммиграции: EB-5, H1B и F1 и другие способы Первый иммиграционный центр ESPASSPORT (ЕСПАСПОРТ)
- В США через Мексику: программа иммиграции Первый иммиграционный центр ESPASSPORT (ЕСПАСПОРТ)
Трамп отменит гражданство по рождению в США: что было бы, если бы Указ президента продолжал действовать?
Документ, подписанный Трампом ещё в 2024 году и вступивший в силу 19 февраля 2025 года, предусматривал серьёзные ограничения в отношении jus soli — права на гражданство по месту рождения. Согласно указу, автоматическое гражданство не предоставлялось:
- Если мать находилась в США незаконно, а отец не являлся ни гражданином США, ни обладателем статуса постоянного жителя (грин-карты).
- Если оба родителя находились в стране на временных визах — например, туристических (B1/B2), студенческих (F1) или рабочих (H1B).
Таким образом, большое количество детей, родившихся от иностранных граждан, оказались бы вне правового поля, несмотря на рождение на территории США. Указ вызвал широкий общественный резонанс и был оспорен рядом правозащитных организаций и юридических экспертов.
Почему суд аннулировал указ Дональда Трампа об ограничении гражданства по рождению?
Федеральный суд, рассматривавший дело, указал, что 14-я поправка к Конституции имеет чёткую юридическую формулировку: «Все лица, рождённые или натурализованные в Соединённых Штатах и подчинённые их юрисдикции, являются гражданами Соединённых Штатов и штата, в котором они проживают». Суд указал, что попытки исполнительной власти ограничить это право через указ — противоречат основному закону страны и являются превышением полномочий.
Суд также подчеркнул, что даже в случае наличия спорных или неоднозначных трактовок, изменение такой фундаментальной нормы возможно только через принятие конституционной поправки, а не путём президентского указа.
Кто сохраняет право на гражданство США?
Даже с учётом попытки ограничения, ряд категорий граждан продолжали подпадать под действие 14-й поправки. Речь идёт о детях:
- рождённых от граждан США.
- чьи родители имеют статус постоянных резидентов (грин-карта).
- родившихся в США от родителей, служащих в армии или других федеральных структурах.
- рождённых до даты вступления указа в силу (до 19 февраля 2025 года).
Теперь, после отмены указа, все дети, рождённые в США, вновь имеют право на автоматическое гражданство, вне зависимости от статуса их родителей на момент рождения.
Политический контекст
Указ Трампа был частью его более широкой политики по жёсткому контролю за миграцией, особенно в отношении южной границы с Мексикой. Среди анонсированных мер:
- Временное прекращение приёма беженцев.
- Ускоренные процедуры депортации.
- Ужесточение требований к предоставлению убежища.
- Расширение полномочий пограничных служб.
Эти шаги были направлены на сдерживание миграционного потока и сокращение количества «родильного туризма» — практики, при которой иностранные гражданки специально приезжают в США, чтобы родить ребёнка и тем самым обеспечить ему американское гражданство.
Последствия и реакция
Решение суда было воспринято неоднозначно. Представители Демократической партии, правозащитных организаций и адвокатского сообщества приветствовали его как восстановление действия конституционного принципа, защищающего права всех рожденных в стране. Они также выразили обеспокоенность попытками пересмотра устоявшихся основ гражданства без обсуждения в Конгрессе.
Со стороны сторонников Трампа и ряда республиканских политиков последовала критика. Они настаивают на том, что право на гражданство не должно распространяться автоматически на детей лиц, находящихся в США временно или незаконно, и призывают к проведению законодательной реформы.
Перспективы
Судебное решение создаёт прецедент, который делает маловероятными повторные попытки ограничить jus soli через президентские указы. Тем не менее, вопрос о гражданстве по рождению может быть вновь поднят на уровне законодательной инициативы, особенно в контексте приближающихся выборов и активной политической риторики вокруг миграции.
Пока же правовая ситуация вернулась к норме: все дети, рождённые на территории США, вне зависимости от статуса родителей, имеют право на американское гражданство, что закреплено Конституцией и подтверждено судебной практикой.
